في حديثه عن قرار لجنة الانضباط برفض الشكوى المقدمة من نادي الاتحاد ضد إيفان توني لاعب النادي الأهلي، عبر الناقد الرياضي علي المرشود عن أمله في عدم وجود تباين في قرارات اللجنة المتعلقة بالعقوبات، حيث أشار إلى أهمية أن تكون العقوبات متسقة وتطبق على الجميع بنفس المعايير، كما أكد أن تقديم الشكوى من قبل الأندية ليس شرطًا أساسيًا لإصدار العقوبة، مما يعكس ضرورة أن تكون هناك معايير واضحة وشفافة تتبعها اللجنة في عملها، حيث إن ذلك يعزز من مصداقية القرارات ويضمن العدالة بين الأندية المشاركة في المنافسات.
كما أوضح المرشود خلال ظهوره في برنامج “في 90” أن هناك حاجة ملحة لتوحيد معايير العقوبات، حيث إن تباين القرارات يمكن أن يؤدي إلى ارتباك بين الأندية والجماهير على حد سواء، وبالتالي فإن وجود نظام واضح ومنظم يسهم في تفادي أي لبس أو سوء فهم في المستقبل، مما يعكس مدى أهمية أن تكون اللجنة على دراية كاملة بكل جوانب اللعبة وتفاصيلها حتى تتمكن من اتخاذ القرارات المناسبة في الوقت المناسب.
وفي سياق متصل، يرى المرشود أن الاستمرار في تطبيق نفس المعايير في جميع الحالات سيسهم في تعزيز ثقة الأندية في قرارات اللجنة، حيث إن ذلك يضمن عدم التمييز بين الأندية بناءً على اسمها أو تاريخها، مما يجعل المنافسة أكثر عدالة وشفافية، وهو ما يطمح إليه الجميع في عالم كرة القدم الذي يتطلب دائمًا الالتزام بقيم النزاهة والعدالة في المنافسات.
