أثار الإعلامي الرياضي صالح على-لقطة-استخدام-الفار-في/">الطريقي حالة من الجدل بعد تغريدته التي تناولت إحدى الحالات التحكيمية، حيث أبدى شكوكه حول الطريقة التي يتم بها مراجعة الحكم لتقنية الفيديو، وأشار إلى أنه عندما يقف الحكم لمدة تسع ثوان، فإن ذلك قد يثير تساؤلات حول إمكانية أن يكون قد تم الضغط عليه لتغيير رأيه، وهو ما يثير الكثير من علامات الاستفهام حول نزاهة القرار التحكيمي.
كما أن الطريقي أوضح أن المنطق يفرض نفسه في مثل هذه المواقف، حيث يتساءل الكثيرون عن مدى مصداقية الحكم في اتخاذ قراراته، خصوصًا في ظل الضغوطات التي قد يتعرض لها من قبل الأندية أو الجماهير، وهو ما يعكس أهمية وجود آلية واضحة وشفافة لمراجعة القرارات التحكيمية.
في ضوء ذلك، يتعين على المسؤولين عن التحكيم أن يكونوا أكثر وضوحًا في شرح كيفية استخدام تقنية الفيديو، وذلك لضمان الثقة في قراراتهم، حيث أن الشفافية في هذا المجال تلعب دورًا محوريًا في تعزيز مصداقية اللعبة وتخفيف حدة الانتقادات التي قد تواجهها التحكيم في المباريات.
